我正在尝试生成大型单体应用程序的特殊构建。我试图解决的问题是跟踪难以重现的巨大内存分配(30-80GB，根据操作系统报告判断)。我认为问题是std::vector调整为负32位整数值。表现出这种行为的唯一平台是Solaris(也许它是唯一能够成功分配此类连续内存块的平台)。我可以用我的类全局替换std::vector，将所有调用委托(delegate)给真实vector，观察可疑分配(size>0x7FFFFFFFu)吗？也许有选择地替换采用size_t和resize()方法的构造函数？甚至可能劫持新的全局运营商？ 最佳答案 为什么

我刚读了这篇相当有趣的文章，CopyingAcceleratedVideoDecodeFrameBuffers.他们解释了如何使用流式加载尽可能快地从USWC内存中进行复制。我的问题是为什么这种技术不能同时加速来自非USWC内存的正常拷贝？流式加载会一次读取整个缓存行，而不是一次只加载16个字节的常规加载。我错过了什么？从填充缓冲区复制到将写入缓存的“缓存缓冲区”不会有太多开销，不是吗？ 最佳答案 来自http://software.intel.com/en-us/articles/increasing-memory-through

引言大家好，我是你们的老伙计秀才！今天带来的是[深入浅出Java多线程]系列的第六篇内容：Java内存模型。大家觉得有用请点赞，喜欢请关注！秀才在此谢过大家了！！！在并发编程中，有两个关键问题至关重要，它们是线程间通信机制和线程间同步控制。线程间通信机制线程间通信是指在一个多线程程序中，不同线程之间如何有效地交换信息。在Java内存模型（JMM）采用的共享内存并发模型中，线程间的通信主要是通过共享变量来实现的。每个线程可以读取或修改这些存储在堆内存中的共享变量，从而传递状态或数据给其他线程。例如：class SharedData {    public volatile int sharedV

假设我有VectorA和VectorB是两个std::vector,都已初始化(我的意思是VectorA.size()>0和VectorB.size()>0)如果我这样做:VectorA=VectorB;之前为VectorA分配的内存自动释放？ 最佳答案 在调用所有包含对象的析构函数并且vector不再拥有内存的意义上，它被释放。1但实际上，它只是返回到allocator，实际上可能会也可能不会将其返回给操作系统。只要正在使用的分配器中没有错误，就不会造成内存泄漏，如果这是您所关心的。1。正如@David在下面的评论中指出的那样，内

我正在用C++编写一个应用程序，它需要从多个线程多次从同一内存读取只读数据。我的问题是，从性能的角度来看，为每个线程复制内存还是为所有线程提供相同的指针并让它们访问相同的内存会更好。谢谢 最佳答案 根据您提供的关于您的目标系统等的少量信息，没有明确的答案，但在普通PC上，最快的方法很可能是不复制。复制可能很慢的一个原因是，如果数据区域很大，它可能会导致缓存未命中。普通PC会在线程之间非常有效地缓存对同一数据区域的只读访问，即使这些线程恰好在不同的内核上运行。英特尔为其缓存方法明确列出的好处之一是"Allowsmoredata-sha

只是想知道我是否正在像这样在Windows平台上创建共享内存阵列:HANDLEhFile=CreateFileMapping(INVALID_HANDLE_VALUE,NULL,PAGE_READWRITE|SEC_COMMIT,0,1024*4,_T("mySharedMemName"));if(hFile){VOID*pData=MapViewOfFile(hFile,FILE_MAP_ALL_ACCESS,0,0,1024*4);//Is'pData'arrayinitializedwithzerosthefirsttimethe'hFile'isused?}我第一次调用这段代码

有没有什么方法可以找到分配给C++中的映射的内存量/大小？有一个函数可以找到map的大小，即map中的条目数，但是内存有没有这样的方法。我有一张map(字符串，字符串)。sizeof()总是给我48的大小。为什么会这样？谢谢:) 最佳答案 不，没有。但是，对于支持.size方法的类，例如字符串或标准容器，您可以实现类似的功能:templateunsignedlongmapSize(conststd::map&map){unsignedlongsize=sizeof(map);for(typenamestd::map::const_i

我正在尝试编译Qt(Windows7，msys下的mingw32-g++32位)，但ld内存不足。有谁知道为什么？或者也许是一种解决方法？谢谢!$g++-mthreads-shared-Wl,--out-implib,i:/Programs/Qt/lib/libQtGuid4.a-o../../lib/QtGuid4.dllobject_script.QtGuid.Debug-L'i:/Programs/Qt/lib'-L'i:/Programs/Qt/lib'-lgdi32-lcomdlg32-loleaut32-limm32-lwinmm-lwinspool-lws2_32-lol

使用模板强制编译器初始化原始/POD类型值(https://stackoverflow.com/a/11493744/16673或http://www.codeproject.com/Articles/825/Using-templates-for-initialization)是一种常见的模式。出于安全原因，是否存在可用于在值超出范围后删除该值的类似模式，以确保一旦变量被破坏，该值就不会留在堆栈中？恐怕天真的类似实现可能行不通，因为编译器可以自由地忽略对超出范围的值的任何赋值，因为可以简单地证明该值不再被使用。是否有一些一致且合理便携的解决方案，例如使用volatile？

我有一个相当大的程序，通常运行得非常好，但运行时占用大量内存。这是一种收集大量数据的机器学习方法，因此通常没问题，但即使收集了所有数据，内存也会增长得非常快，所以我使用valgrindmassif来找出问题所在。massif堆树的顶部如下所示:99.52%(60,066,179B)(heapallocationfunctions)malloc/new/new[],--alloc-fns,etc.->43.50%(26,256,000B)0x439785:Image::Image(SDL_Surface*)(Image.cpp:95)|->43.50%(26,256,000B)0x437